Трябва ли България да проведе референдум за еврото? С наближаването на датата за конвергентния доклад политическите сблъсъци в обществото стават все по-нажежени, а позициите на орпеделени страни, за жалост, все по-крайни. Едно от най-разгорещените събития безспорно беше предложения от президента Радев референдум. Това събитие на свой ред падна като домино и понесе със себе си различни политически параноични действия, кое от кое по-скандално: от това политическа партия да се изявява като шеф на държавния глава, до това председателят на Народното събрание да се изживява като едноличен Конституционен съд.
Без да се ангажираме кое е законно, кое е противоконституционно и кое просто излято в някой бар, ние решихме също да дадем нашите пет стотники по темата. Разбира се, ние всички сме различни експерти, с различни политически възгледи и това, което ни обединява, е единствено нашата идея за промотиране на свободния пазар. Ето защо нашата позиция не е обща. Тя е индивидуална, а нашите читатели ще могат да разберат личното мнение на всеки един от екипа ни по повод провеждане на референдум за еврото.
1. Подкрепят ли членовете на Wealth Bulgaria провеждането на референдум за еврото?
| Име (Азбучен ред) | Позиция | Подкрепяте ли провеждането на референдум за еврозоната? |
| Александра Николова | Web-dev | Нямам мнение |
| Александър Михайлов | Автор, основател | Да |
| Виктор Шавов | Автор, основател | Не |
| Кристиян Михайлов | Колумнист, PARAi | Не |
| Лъчезар Томов | Колумнист, преподавател | Не |
| Любомир Цанев | Автор, основател | Да |
| Мартин Търпев | Колумнист, копирайтър | Да |
| Петър Начев | Поддръжка, основател | Не |
| Христина Данаилова | Редактор, основател | Не |
| Христина Крепиева | Колумнист, доктор по политически науки | Не |
Тъй като простите отговори „Да“ и „Не“ не са достатъчни за отговор, който да изрази индивидуалното мнение на всеки от екипа, по време на вътрешното проучване дадохме възможност на всеки от нас да се изкаже защо това е неговото мнение по повод провеждането на референдум за еврозоната:
1.1. Какво е индивидуалното мнение на членовете на Wealth Bulgaria за провеждане на референдум за еврото:
Александър Михайлов: Мисля, че референдумът би могъл поне да изясни обществената нагласа.
Виктор Шавов: Широката общественост не бива да участва пряко във вземането на иначе експертни решения по теми, по които не се очаква, а и не може да бъде компетентна. Още повече, че въпросът е решен чрез ратифицирането на подписания преди повече от 20 години международен договор за членството на България в ЕС и ако е имало пододящ момент за друго решение по темата, то той е отминал. P. S. Референдумите често са средство за отказ от политическа отговорност, за насаждане на разделение и демагогия с цел извличване на политически дивиденти, както, убеден съм, е и в случая.
Кристиян Михайлов: Не подкрепям референдума. Обществото ни няма достатъчно експертиза, за да вземе решение по сложен финансов казус, касаещ държавата.
Лъчезар Томов: Не са квалифицирани да решават хората, това е експертен въпрос.
Любомир Цанев: Всички говорим за вземане на решение, за което гражданите уж не са компетентни. Проблемът е, че ако изолираме икономическата и финансовата част на дебата, тогава картинката не е толкова единна, колкото чисто политическата. В случая, не съм сигурен, че експертите, които ще направят преценката дали да влезем през 2026, през 2027 или когато и да е са икономисти и финансисти, а по-скоро поставени лица, чийто единствен опит с финанси е в хазартната зала. Но проблемът с референдума не е влизане или не в еврозоната, той е по-дълбок. Президентът Радев постави топката в ръцете на управляващите и каза: „Вие им кажете дали имат право на глас, или не“, а това, което обществото видя, когато му бе демонстрирано индивидуалното решение на председателя на Народното събрание, бе, че няма глас, както и че това кое е конституционно и кое не се решава от един човек, на когото не му е в правомощията. Трябва да отбележим и един важен въпрос – ако гражданите нямат експертизата да вземат решение по такъв въпрос, защо ги допускаме да гласуват на избори, след като изборът кой да взема решения по повод здравеопазване, правосъдие, финанси, икономика и геополитика е също толкова важен и отговорен, колкото прякото им участие в един референдум?
Мартин Търпев: Защото голяма част от българите са против Еврозоната.
Христина Данаилова: Излишно протакане, а и си подписани договори, които трябва да се спазват.
2. Подкрепят ли членовете на Wealth Bulgaria влизането в еврозоната?
| Име (Азбучен ред) | Позиция | Подкрепяте ли присъединяването на България към еврозоната? |
| Александра Николова | Web-dev | Присъединяване към еврозоната, но не преди да бъдем готови |
| Александър Михайлов | Автор, основател | Оставане с валутния борд |
| Виктор Шавов | Автор, основател | Оставане с валутния борд |
| Кристиян Михайлов | Колумнист, PARAi | Присъединяване към еврозоната |
| Лъчезар Томов | Колумнист, преподавател | Присъединяване към еврозоната |
| Любомир Цанев | Автор, основател | Присъединяване към еврозоната, но не преди да бъдем готови |
| Мартин Търпев | Колумнист, копирайтър | Оставане с валутния борд |
| Петър Начев | Поддръжка, основател | Присъединяване към еврозоната, но не преди да бъдем готови |
| Христина Данаилова | Редактор, основател | Присъединяване към еврозоната |
| Христина Крепиева | Колумнист, доктор по политически науки | Присъединяване към еврозоната |
Съвсем логично беше в нашия екип също да проведем този „малък референдум“ по повод присъединяването на България към еврозоната. С това си действие ние демонстрираме, че дори в среди, в които хората са обединени с една цел, мненията са разнопосочни. За жалост, българското общество беше лишено от адекватен дебат по повод присъединяването ни към банковия съюз, дискусия за провеждане на референдум за еврото или дори от ясна разяснителна кампания за модела на работа на еврозоната. Ето какво е мнението на нашия екип и по този въпрос:
2.1. Какво е индивидуалното мнение на членовете на Wealth Bulgaria за присъединяване на България към еврозоната
Александър Михайлов: Смятам, че промяната трябва да бъде обоснована, а настоящата обосновката не е задоволителна.
Виктор Шавов: Изключително съм разделен между това да гласувам за оставане във валутния борд или за отлагане присъединяването ни към еврозоната в бъдещ, по-подходящ за страната ни момент. Валутният борд работи успешно, вероятно дори повече от успешно на фона на десетки други провалили се политически решения у нас през годините. Намирам и ползи от членството ни в еврозоната, но и потенциални рискове, основно поради ненадеждността на политическата ни класа и склонноста ѝ към натрупване на външен дълг.
Лъчезар Томов: Ще намали риска за България и ще балансира интересите на банки и клиенти.
Любомир Цанев: Присъединяването към еврозоната и приемане на еврото е сериозно икономическо решение и не следва да бъде третирано кото просто един медал, който застаряващи политици да желаят да накичат. Това решение изисква огромна подготовка, поради предизвикателствата, които включва влизането в банковия съюз – от разяснителна кампания, която да продължи месеци след приемането на еврото, до мерки, които да предотвратят търговската спекула. Такива няма. Правните норми в Закона за въвеждане на еврото в Република България са писани като от петокласник, а институциите ни продължават да работят само по поръчка. Нямаме ясен план какво ще правим с валутния резерв, какъв процент и дали целия от него ще запазим. На всичкото отгоре ние отговаряме на документите само на хартия – изчисляването на инфлацията е сложен процес, но манипулациите от страна на управляващите чрез рязко намаляване на цените на едни и други услуги в различни сектори с цел временно покриване на критериите ще изиграе лоша шега в дългосрочен план, когато те (особено в сектора на здравеопазването) изведнъж бъдат „нормализирани“.
Мартин Търпев: Защото смятам еврозоната за опасна и вредна система.
Петър Начев: Логичното бъдеще на страната.
Христина Крепиева: Политически причини.
Публикацията не е финансов съвет. Екипът на Wealth Bulgaria призовава за по-широка дискусия по темата за провеждане на референдум за еврото, присъединяване към еврозоната, по-добра информационна кампания, която да досигне до всички граждани и по-рационален, а не емоционален обществен дебат.
kampungbet kampungbet kampungbet
